2012-10-23 Совет депутатов

В 11 часов состоялось очередное собрание Совета депутатов. Вопросы были очень важные. Одно только обсуждение ПЗЗ чего стоит!
К огромному сожалению, оба "наших" человека не смогли подойти, чтобы заснять данное событие для истории. Я тоже не смог.

Прошу депутатов прислать повестку, чтобы выложить ее здесь.

И жду хотя бы комментариев от присутствующих на мероприятии.

Хмммм... Есть много информации для размышления...

47news пишет:

Совет депутатов города Всеволожска сегодня отклонил предложенный местной администрацией проект правил землепользования и застройки, разрешавший высотное строительство в исторически сложившихся зонах индивидуальной жилзастройки.

Как сообщили 47News в пресс-службе администрации Всеволожского района, после продолжительного обсуждения с участием общественности депутаты решили отправить документ на доработку.

Предложенный администрацией города Всеволожска вариант ПЗЗ прошел процедуру общественных слушаний и был представлен депутатам на ознакомление. Общественность и парламентарии в ходе разработки документа предлагали свои поправки к проекту. Основные претензии касались высотных регламентов, предусмотренных в ПЗЗ.

Согласно документу, на части территорий, в которых исторически сложилась индивидуальная малоэтажная застройка, предусмотрена возможность строительства многоэтажных домов высотой более 20 метров. В связи с этим общественность и часть парламентариев предложили внести в документ корректировки, которые бы ограничили высотность в таких районах города.

Окончательная редакция документа вместе с графической схемой была разослана депутатам только сегодня за три часа до начала заседания. Ознакомившись с этим документом, насколько это было возможно в столь короткий срок, депутаты фракции "Единая Россия" на совещании перед началом заседания приняли решение голосовать против принятия ПЗЗ в предложенной редакции, так как в ней не были учтены многие замечания, касающиеся высотности.

На заседании совета депутатов присутствовали около 50 жителей Всеволожска, представителей общественных объединений граждан. Им была предоставлена возможность высказаться по поводу текущей редакции ПЗЗ и задать вопросы разработчикам документа. В частности, свою точку зрения высказали жители микрорайонов "Южный", "Бернгардовка", "Мельничный ручей" и других. Все они выразили недовольство предложенным документом и попросили депутатов проголосовать против него.

После окончания дискуссии, которая продолжалась больше часа, вопрос был вынесен на поименное голосование. За принятие правил землепользования и застройки без изменений проголосовали депутаты Сергей Иванов, Валерий Ожигин, Любовь Бойчик, Владимир Лесик, Лидия Кудрявцева, Рубик Сукиасян, Валерий Сластен и Любовь Шастина.

Против документа выступила фракция "Единая Россия" в полном составе, за исключением депутата Сергея Иванова, который проголосовал "за". Так как для принятия документа было необходимо как минимум 11 голосов, утверждение не состоялось. В ближайшее время в ПЗЗ будут вноситься корректировки, и документ будет вновь представлен совету депутатов.


Очень интересно выставлен акцент, что ЕДИНАЯ РОССИЯ спасла город от недоработанных ПЗЗ.
Но у меня еще больший вопрос вызывает позиция депутатов Сергей Иванов, Валерий Ожигин, Любовь Бойчик, Владимир Лесик, Лидия Кудрявцева, Рубик Сукиасян, Валерий Сластен и Любовь Шастина.
Дмитрий Васильевич, что скажете?

Сегодня были на Совете. Было очень интерсно посмотреть на многих депутатов и как они работают.
Тоже хотел бы с удовольствием узнать мнение Дмитрия Васильевича.
Очень удивлен позицией нашего депутаты Лидии Кудрявцевой - "спасибо" ей большое, что "была вместе с нами".
Большое впечатление произвел "новоиспеченный" депутат Валерий Ожигин - откуда он только взялся?
От Евгении Дмитриевой большего ожидал. Вопросы про автостоянку конечно важны, но есть вопросы гораздо важнее. Должное надо отдать архитектору Акопяну. Сказал коротко и по сути. Но увы у некоторых депутатов результат голосования уже давно был сформирован (по главным вопросам).

Сообщение отредактировал Sergio: 23 October 2012 - 08:04 PM

Позиция Кудрявцевой удивительная, ведь именно в вашей части города тоже большие вопросы по планам застройки многоэтажками...
В каком смысле Ожигин откуда взялся? Выбрали в позапрошлые выходные, мы писали об этом. В каком смысле произвел большое впечатление?

Скажу. Я не видел проект решения и заключение на него. Поэтому мне трудно судить о качестве документа. В основном речь шла о массиве микрорайона Бернгардовка, которая ограничена ул. Почтовая и ул. Плоткина с одной стороны, и ул. 4-я линия и Христиновским, Октябрьским пр. с другой. По словам выступающих представителей инициативных групп, они неоднократно вносили предложения ограничить этажность этого массива максимум двумя этажами. Такое же предложение высказали представители ул. Пугаревская, где часть земель отнесена под среднеэтажное строительство. Однако администрация города вынесла правила застройки, не согласившись с этим мнением. Мнение о повышении или понижении этажности спорное с любой стороны. Я бы прописал в правилах этот массив как ИЖС с условно-разрешенным строительством средней этажности. То есть по правилам это зона ИЖС, но в виде какого-то исключения на публичные слушания можно вынести эпизод со среднеэтажным строительством. Мое мнение поддерживают все те, фамилии которых ты обозначил, как проголосовавших за проект. Согласно процедуре проект решения голосуется дважды. В основном, после чего предлагаются поправки в проект. А затем в целом. В практике работы Совета депутатов неоднократно голосовалось за проект в основном, а затем администрации говорили, что в целом Совет проголосует тогда, когда инициативы. предложения и замечания, высказанные к данному проекту,будут учтены. Голосование в целомв таком случае переносится на очередное или внеочередое заседание Совета. Делается это для того, чтобы принятый за основу проект только дорабатывался косметически. Чтобы вместо него не был выдвинут альтернативный проект или не были бы предложены такие поправки, которые противоречили самой идее проекта. А прецеденты уже были в этом году. При изменении бюджета, к примеру. вносятся одни поправки, проект снимается с голосования, затем, через месяц. когда поправки принятыадминистрацией, вносятся другие поправки, и так можно матросить без конца. И все в рамках процедуры. Чтобы подобного не произошло с правилами застройки, 8 депуктатов и голосовали за принятие их в основном.
Непринятие правил застройки территории полностью поставит крест на социальном строительстве во Всеволожске в будущем году садиков, на капитальном ремонте дорог, придомовых территорий и т.д. В этой связи депуаты, которые голосовали за, хотели принять правила застройки в основном. чтобы не было радикальных изменений, которые поставят под сомнение вопрос принятия этих правил. И отправить этот проект на доработку с учетом высказанных поправок. Это обычная практика. И усматривать в этом голосовании иной смысл может только партия Жуликов и Воров. Все те, кто способствовал продаже сотен гектаров земли вокруг Всеволожска в частные руки, кто оставил микрорайон Котово поле без пятен для таких социапльных объектов, как садики, поликлиника. почта, сберкасса, школа, детские учреждения дополнительного образования, сегодня перевернулись на 180 градусов и с пеной у рта обвиняли администрацию города в поползновении на права граждан.
Кто обвинял администрацию: Москвин, бывший директор Службы единого заказчика районной администрации. Это его служба возвела на углу ул. Почтовая и Советская девятиэтажный квартал. Рожнов - директор рекламной фирмы Гриф, который выстроил Торгово-деловой центр на одноэтажной улице Заводская, Богдевич - директор райпо, которое ливидировало рынок на одноэтажной улице Социалистическая, чтобы построить там деловой центр и многоэтажные коммерческие жилые дома и снесло магазин на улице Почтовая, чтобы построить там две маленькие 9-ти этажки.
Я не берусь судить (ума не хватает) о правомочности среднеэтажного строительства на улице Пугоревская, но то, что с критикой этого проекта выступил главный архитектор района Акопян, который в качестве альтернативы предложил строить высотки на "свободных землях", меня заставляет задуматься о возможном лоббизме с его стороны. Потому что "свободные земли" - это около тысячи гектаров частной земли есть только на Румболово в сторону п. Щеглово. Кстати, на мой взгляд, индидвидуальное строительство на ул. Пугаревская, разрешенное прошлой районной администрацией в 2005-2008 г.г., тоже мало что имеет с законным выделением земли.
Да, я согласен, что правила. по возможности. должны соблюсти баланс интересов жителей города. Подчеркиваю. по возможности. Ибо,есть еще другие интересы. На Христиновском проспекте стоят три двухэтажных барака, на 1-й линии - 2 муниципальных 2-х этажных дома 50-х годов. На улицах Боровая и Колхозная - 11 двухэтажек. И таких домов во Всеволожске более 200-т. А кто будет их интересы соблюдать? Москвин, Рожнов, Владимирова, Богдевич, Зебоде?
А они, что не понимают, что все эти бараки стоят на улицах, где преобладает частный сектор. А по-другому, как дать инвестору кусок земли, чтобы он взамен переселил с этого куска людей в благоустроенное жилье, вариантов нет. Землю-то уже всю продали.
На следующее заседание Совета придут в зал заседаний другие жители Всеволожска. С другими интересами. Посмтрим как с ними будут считаться сегодняшние критики.

Sergio А чего Вы удивляетесь позиции депутата Кудряыцевой? Кроме Ваших интересов, к которым и я, и она относимся с большим уважением. есть интересы других жителей. Согласитесь, они несколько не совпадают с Вашими. Но никто из нас не рвет рубаху на груди, что их интересы важнее. Вашим интересам депутаты Силаев и Кудрявцева служили верой и правдой. И будем, разумеется, служить. Несмотря на то, что ваш гражданский пафос сегодня использовали... не знаю как сказать. Впрочем. Вы сами об этом догадались.
А ответить на Вашу реплику меня заставило ощущение того, что Ваш посыл "Очень удивлен позицией нашего депутаты Лидии Кудрявцевой" в какой-то мере сродни сегодняшнему лицедейству на заседании Совета. А когда вы хлопали Елене Иосифовне, бывшему главному архитектору города за ее пламенную речь в вашу защиту, я чуть со стула не свалился. У меня в архиве несколько томов жалоб на нее со стороны пяти приютинских садоводств, за то, что она активно проталкивала в отклоненный проект генплана Всеволожска замену зонирования этих садоводств с земель сельхозназначения, именно на ту самую зонку, против которй вы все выступаете сейчас. Ну, разве это не театр лицедеев?

А депутат Ожигин - простая душа, не искушенная в интригах, всего-то и хотел сказать то, о чем я говорю сейчас. Есть другие интересы. Для него - это интересы трехсот жителей улицы Боровая и Колхозная, проживающих рядом с ИЖС в домах 1950-го года рождения. И он, и я, безусловно сделаем все возможное, чтобы переселить их в благоустроенное жилье.
Хотя уверен, что и на улицах рядом с этими руинами тоже будут недовольные граждане Всеволожска.

Я писал вчера "Кто обвинял администрацию: Богдевич - директор райпо, которое ливидировало рынок на одноэтажной улице Социалистическая, чтобы построить там деловой центр и многоэтажные коммерческие жилые дома и снесло магазин на улице Почтовая, чтобы построить там две маленькие 9-ти этажки".

Извиняюсь перед Богдевичем. Он вчера на заседании совета не обвинял администрацию. Он это сделал раньше.

Дмитрий Васильевич. Говоря конкретно о нашем квартале, где среди частного сектора планируют установить квартал с ТЖ 3, жители против этого варианта. Это не 2 "ветхих" дома, а сотни домов частного сектора. Подписи вы наверное видели. О них знает и наш депутат. Но мы граждане ходим на слушания и говорим, что жители против этого, а не наш депутат. И чьи интересы наш депутат защищает? Неужели сложно изменить данный квартал в зону ТЖ 2 - 1. Это не так сложно сделать сейчас, как после того когда проект ПЗЗ будет утвержден. За время пока шли слушания можно было решить этот вопрос в пользу мнения жителей, но депутат наверное не может этого сделать. Зачит и потом, тем более, не сможет этого сделать. Данный квартал площадью 1,2 Га имеет все коммуникации и мы (и вы - как я надеюсь) знаете сколько пока стоит земля в г. Всеволожск. И что можно сделать за эти деньги в интересах обеих сторон. Так по ул. 2-ая линия д. 16 есть не ветхий, а уже аварийный дом (из постановления главы администрации входящий в этот квартал застройки) в котором проживает столько же народу сколько в одном из "ветхих" домов на 1-ой линии. Но администрации выгодней расселить два дома на 1-ой линии со всеми коммуникациями, а не аврийный дом без коммуникаций, ссылаясь на депутатов города Всеволожск. Никому в голову не приходит на Котовом поле построить частный дом во дворах многоэтажек, а наоборот это возможно, по мнению администрации. Следовательно, нельзя верить нашей администрации, а из последнего Совета депутатов видно кто кому подигрывает, не думая о своих избирателях. Мы думали, что они "слуги народа", а они "прислуга администрации" - кто хотел утвердить ПЗЗ. Все эти 200 бараков (как вы говорите) строились в тяжелое для страны время, в 1938-1947 года. Мы думали, что мы стали жить лучше, а оказывается, из постановления администрации, мы стали жить хуже. И когда вы переживаете за эти "бараки" вам в голову не приходит как живут люди в индивидуальных частных жилых домах: они сами прокладивают газ, канализацию, водопровод, сами строят дома в которых они живут, а многие не могут этого сделать, но и у администрации ничего не просят, расчитывая на свои силы. Хотя бывает, что живут в худших условиях, чем люди в "бараках". Строя в частном секторе многоквартирные дома администрация убивает у них свою мечту - построить хороший дом и жить в хороших условиях, т.к. с многоэтажками нормальных условий быть не может, так как дороги в 38-47 году небыли расчитаны на такое количество машин, и если сейчас не проехать на машине, то с многоэтажками будет не пройти, не то, что проехать. Дайте пожалуйста нормально жить жителям города Всеволожск.

Может быть Вы, и стали жить лучше. А они, жители этих 200-т бараков так и остались жить в 50-х и 60-х годах прошлого века. Ваш депуатат приложила не мало сил, чтобы обеспечить газом дома частного сектора своего округа, она занята сегодня проблемой прямого движения с Колтушского шоссе г. Всеволожска до п. Ковалево - Петербург, чтобы разгрузить Бернгардовку от транспортного потока, У нее на контроле ремонт жилых домов 15 и 17 на ул. Приютинская.
Мы все: депутаты Бернгардовки вырабатываем единое мнение по тому или иному вопросу, невзирая на то, чей это округ. Когда Силаев помогал вам спубличными слушаниями по снижении этажности будущей застроенной территории, то это помогала и депутат Кудрявцева.
Уверен, что люди, живущие в частных домах в еще худших условиях, чем жители муниципального жилья аварийного и ветхого фонда, не будут на себе рубаху рвать, чтобы помешать их товарищам по несчастью улучшить свои жилищные условия за счет развития застроенных территорий и строительства на этих территориях малоэтажной застройки.
Вы мне можете возразить, типа, я принесу 200 подписей. Надо - я принесу 400.
Причем, я даже не понимаю Вашего раздражения? Я же сказал свое мнение о зонировании вашей территориии. Еще раз повторю, зона индивидуальной жилой застройки с условно разрешенным строительством малоэтажного строительства для таких случаев, как дом 25 и тот. который Вы указываете. Педалируя на то, что он не вошел в программу застройки территории. Войдет. Их таких еще более сотни. По зоне, где живете именно Вы, решено уже после публичных слушаний. Зона малоэтажного жилья. Но у меня ощущение, что вы сами, или с чьей-то подсказки, сегодня взяли на себя миссию борьбы с программой застроенных территорий во всем микрорайоне. Если не так - извиняюсь. Если так - готов дискуссировать.
Да, я очень удивлен. Не позицией архитектора Акопяна, который для меня является образчиком двуличия, не позицией тех, кто пытается с помощью своего голоса за или против ПЗЗ решить свой личный выопрос, который им не решить в рамках закона. Но тем, что инициаторы борьбы зв сввои законные права, очень быстро свои собственные интересы выдают за интересы всего микрорайона. Эти интересы мне очень напоминают интересы сенатора Журовой, которая живет на углу Почтовой и Советской.
Журова добилась запрета строительства многоэтажных домов напротив своего дома. А где она была, когда на котовом поле, в микрорайоне Южный, Бернгардовке направо-налево раздавали пятна под коммерческое строительство? Да глубоко плевать ей на это. Не хочу думать, что Вам и Вашим коллегам тоже. Но такая мысль, что гори оно огнем, лишь бы у меня под носом была сельская пастораль, не скрою, у меня имеет место быть.
Уверяю, что решение публичных слушаний о малоэтажной зоне Вашего квартала быдет выполнено администрацией города добуквенно. А я обещаниями не разбрасываюсь.
Кстати, второй инициативной группе с ул. Пугаревская, которая требует зонирования ИЖС, я такого обещания не дал бы никогда. Потому что их "улица" с шлагбаумом в моем представлении - такое же беззаконие, каким они считают строительство среднеэтажного дома возле своих особняков.

Землю-то уже всю продали.

Можно по подробнее, кто? кому? когда?

А вот сюжет:
http://www.ntv.ru/novosti/357581/
Правила еще не приняли, а с легкой руки администрации города стройка уже идет во всю.
И строят не садики.

Все объявления в Всеволожске Недвижимость Земельные участки
Участок 20 соток во Всеволожске (Пугарево)

Размещено 3 октября в 10:30. Редактировать, удалить, поднять объявление


Цена 4 900 000 руб.

Ну кто скупил, теперь понятно.
Дмитрий Васильевич, Вы бы цену чуть чуть скинули, не сезон уже, да и соседей скоро там очень много будет.

БИМ, юморист!
Дмитрий Васильевич, Вы осторожнее рекламу вставляйте, не так поймут ведь )))

Уберите. пожалйуста. Я в этом плане глупый юзер. Хотел только показать , что всю землю скупили. И за сколько. А то товарищ сомневается

Очень интересно выставлен акцент, что ЕДИНАЯ РОССИЯ спасла город от недоработанных ПЗЗ.

Ну да - как-то странно выглядит все - ЕР проводит 99 процентов всех федеральных и местных законов, они же назначают местные администрации, чиновников, эти законы разрабатывающих, они же в большинстве своем находятся в собраниях депутатов и принимают эти законы, но периодически показывают себя героями.... Как депутаты Единой России спасли народ от проекта администрации, подчиненной Единой России

БИМу
Советую представителю общественной организации по контролю за ОЗ №105 выяснить – откуда во Всеволожске появилась Пугаревская улица на землях Ржевского полигона. И что это за «стадо непуганых слонов» живет за шлагбаумом?
Это что за такая, «приватизированная» от закона улица?

откуда во Всеволожске появилась Пугаревская улица на землях Ржевского полигона. И что это за «стадо непуганых слонов» живет за шлагбаумом?
Это что за такая, «приватизированная» от закона улица?

Этот вопрос лучше задать администрации города Всеволожска, а наша организация создана для того, чтобы добиться исполнения областного закона №105 от руководства города, который администрация не исполняет, а Вы Дмитрий Васильевич, в силу депутатских полномочий обязаны контролировать исполнение законов. А граница Ржевского полигона проходит по дороге военного ведомства, которая далеко за озерами. Вот кстати и проект генерального плана, предложенный администрацией, в той стороне скоро все будет застроено Всеволожскими каскадами, и в правилах ПЗЗ прямо по границе озера Длинное расположена зона ТЖ-2-1не взирая на санитарно-охранную зону водоема.

Во, очень вовремя карта подоспела.
Дмитрий Васильевич. Рекламу убирать не буду, не дураки у нас люди. БИМ тоже прекрасно понимает, что объявление не Ваше.

Давайте о серьёзном. Вот на плане прекрасно видно, что Всеволожск окружен огромными участками земли. И вот и возникает вопрос - а чьи эти огромные пространства? Почему они пустуют, но принимается ПЗЗ, где именно в черте уже имеющейся застройки вдруг возникает зоны ТЖ-3 и ТЖ-4, т.е. зоны высоток. Но ведь места вокруг полно. И на 105-й хватит, и на расселение бараков и черт знает на что еще.
Ответ, мне кажется, очень простой (хотя вряд ли он единственный): все эти пространства нужно осваивать. Нужно строить инфраструктуру, дороги, электрику, воду и все прочее. Это стоит больших денег. Одному известному строителю всего этого делать не хочется. У города денег нет. Поэтому делаем проще - уплотнительная застройка, включая румболовскую гору, берега озер и прочее и прочее.
То есть мы имеем то, что имеем. ПЗЗ (и, очень боюсь, Генплан) - принимаются в интересах ЗАСТРОЙЩИКА, и все даже знают его фамилию.
И есть еще пункт номер два. В предложениях к ПЗЗ есть огромное количество просто здравых мыслей, непринятие которых ГАРАНТИРУЕТ превращение Всеволожска в перенаселённое гетто. Это и урезанные стандарты по местам в д/с, по машиноместам, это и узкие дороги, и базовое отсутствие ограничений по высотности зданий. Я все равно не понимаю, как можно все это игнорировать? Депутаты вообще читали ПЗЗ?

Согласно процедуре проект решения голосуется дважды. В основном, после чего предлагаются поправки в проект. А затем в целом. В практике работы Совета депутатов неоднократно голосовалось за проект в основном, а затем администрации говорили, что в целом Совет проголосует тогда, когда инициативы. предложения и замечания, высказанные к данному проекту,будут учтены. Голосование в целом в таком случае переносится на очередное или внеочередое заседание Совета. Делается это для того, чтобы принятый за основу проект только дорабатывался косметически. Чтобы вместо него не был выдвинут альтернативный проект или не были бы предложены такие поправки, которые противоречили самой идее проекта. А прецеденты уже были в этом году. При изменении бюджета, к примеру. вносятся одни поправки, проект снимается с голосования, затем, через месяц. когда поправки принятыадминистрацией, вносятся другие поправки, и так можно матросить без конца. И все в рамках процедуры. Чтобы подобного не произошло с правилами застройки, 8 депутатов и голосовали за принятие их в основном.
Непринятие правил застройки территории полностью поставит крест на социальном строительстве во Всеволожске в будущем году садиков, на капитальном ремонте дорог, придомовых территорий и т.д. В этой связи депуаты, которые голосовали за, хотели принять правила застройки в основном. чтобы не было радикальных изменений, которые поставят под сомнение вопрос принятия этих правил. И отправить этот проект на доработку с учетом высказанных поправок. Это обычная практика. И усматривать в этом голосовании иной смысл может только партия Жуликов и Воров.

Вот я об этом и говорю. Текущая редакция ПЗЗ содержит большое количество недоработок. Принимать эту редакцию В ПРИНЦИПЕ нельзя, если мы говорим не о перспективах конкретных домов, а о перспективах развития города в целом! ПЖИВ, преследуя (наверняка) свои интересы, отлично показала себя перед горожанами. А депутаты, которые, возможно, куда сильнее заботятся о своих избирателях, проголосовали за паршивый документ. Потому что подумали только о своем уголочке, а не о городе в целом.

Гласу и БИМу
Земли в границах МО «Город Всеволожск» много. Но у каждого гектара есть свой хозяин.
Муниципальной земли в границах МО «Город Всеволожск» кот наплакал. Земли вдоль и в глубь Дороги жизни скуплены до образования МО «Город Всеволожск». Земли внутри микрорайонов МО «Город Всеволожск», скуплены уже в 2006 -2009 г.г. И сегодня внутри микрорайона Котово поле не найти пятна даже под детский сад.
Год назад решили найти пятно земли под расширение поликлиники рядом с поликлиникой. Все продано!!!
Два года назад решили найти пятна для открытых австостоянок на Котовом поле. Не нашли. Все продано!!!
В этом году стали искать землю под будущее кладбище. Не найти! Все продано!!!
Посмотрите карты Всеволожска пятилетней давности. За роддомом в сторону Пугарево нет ни одной улицы. Как там земля продавалась надо, возможно, спросить в рамках громкого уголовного дела против Минобороны. И какие конкретно муниципальные чиновники Всеволожского района способствовали этому.
Чиновники Всеволожска могут способствовать продаже земли, но не могут продать ее или сдать в аренду. Нет у Всеволожска полномочий в вопросах землепользования.
Эти полномочия только у муниципальных районов. Поэтому все обвинения, подозрения, утверждения – к главному архитектору Всеволожского района, который доподлинно, как никто другой, знает, чья кошка мясо съела.
Относительно ПЗЗ г.Всеволожска предлагаю свои услуги - договориться с главой администрации о встрече, на которой самим посмотреть, какие предложения и поправки были внесены в проект ПЗЗ, и какие из них не были учтены и почему?
Заодно выясните, почему в г. Всеволожске не предоставляют землю по ОЗ №105.

Я не знаю, насколько это противоречит законодательству, но все-таки. Можно ли узнать и озвучить фамилии местных лендлордов, частных владельцев земли г.Всеволожска? И узнать, когда и законно ли ими получены права на эти земли?
По поводу встречи, по-моему, отличное предложение. БИМ, Маша, думаю, не откажутся. Я свяжусь с Южным, авторами поправок в ПЗЗ, предложу.
Со своей стороны прошу сразу оговорить возможность видеосъёмки встречи.

Со съемками без проблем, с фамилиями лендлордов, проблемы будут. Что у вас, что у меня.

Южная группа взяла время посовещаться, но, в принципе, согласны.

С удовольствием поучаствую.

22.10.12

Совет депутатов Всеволожска отклонил проект правил землепользования и застройки

http://47news.ru/articles/58501/

В другой ветке публиковал репортаж НТВ http://www.ntv.ru/novosti/359288/

Прошу прощения 23.10.12

Сюжет со слушаний http://format-tv.ru/index.php?id=587

с фамилиями лендлордов, проблемы будут. Что у вас, что у меня.

Вчера не сумел даже сформулировать вопрос от удивления...
Проблемы будут с тем, что мы этих фамилий не можем узнать, потому что это закрытая (секретная, частная, персональная) информация?
Или проблемы с тем, что фамилии этих людей не принято называть вслух, потому не поминай чертей это слишком уважаемые и всем известные люди?
Или и то и другое и еще что-то третье?

Это мою и твою частную жизнь можно вывернуть наизнанку, заклядывать в замочную щель и во все другие, тоже. Извини, это согласно Европейской хартии, плата за публичность. Во всех остальных случаях - нарушение частной жмзнм. Во-вторых, эту информацию никто не даст (разумеется, кроме суда) в силу закона о защите конкуренции.

Если администрация не побоится этих, ну вы сами знаете кого, то можно попробовать вернуть землю городу(при условии, что вид разрешенного использования сельхозка)

Я не знаю, насколько это противоречит законодательству, но все-таки. Можно ли узнать и озвучить фамилии местных лендлордов, частных владельцев земли г.Всеволожска? И узнать, когда и законно ли ими получены права на эти земли?
По поводу встречи, по-моему, отличное предложение. БИМ, Маша, думаю, не откажутся. Я свяжусь с Южным, авторами поправок в ПЗЗ, предложу.
Со своей стороны прошу сразу оговорить возможность видеосъёмки встречи.

Сведения из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество являются открытыми. Это значит, что любой человек может придти в Росреестр, оплатив госпошлину (двести рублей), попросить предоставить выписку в отношении конкретного объекта недвижимости, указав его адрес либо кадастровый номер. В выписке будет указано, кто является собственником того или иного объекта недвижимости - дома, квартиры, земельного участка.
Так что это не секрет.
Если вы не знаете кадастрового номера земельного участка, который Вас интересует (точнее, сведения о собственнике которого Вас интересуют), то можно посмотреть публичную кадастровую карту на официальном сайте Росреестра
http://maps.rosreestr.ru/PortalOnline/
либо сходить на прием в любую организацию, занимающуюся изготовлением межевых дел и постановкой на кадастровый учет. У них свои базы данных по кадастру земельных участков. Можно назвать адреса соседних участков, или примерное местоположение (пересечение дорог и т.п.) и по базе смотрим кадастровый номер земельного участка.

чтобы не тратить деньги (вдруг нет сведений), можно заранее через онлайн проверить, есть ли сведения как таковые. Делаем это вот здесь
https://rosreestr.ru.../online_request